Strona 1 z 2

Spiner reaktywny

: 2014-02-24, 16:06
autor: triodak
Mam kilka pytań odnośnie działania spinerów reaktywnych takich jak na foto:
Obrazek
Obrazek

Zastanawiam się, czy taki cel dobrze się spisuje, lizak bezproblemowo przeskakuje góra-dół i trzyma tam swoją pozycję, a nie odbija się i wraca na dół. Nawet myślałem o zmodyfikowanym kształcie lizaka z dodatkową przeciwwagą dopychającą lizak w obu pozycjach do blachy czołowej.

Jakie macie doświadczenia w tej materii?

Myślałem o wykonaniu celu typu biatlonowego, tak aby sznurek do resetowania nie był potrzebny. Coś ala pięć spinerów aktywnych na jednej blasze.
W załączniku moja wizja produktu. Taka płyta miała by 10 otworów strzeleckich na 5 lizaków. Najtaniej dla mnie byłoby kupić gotowe płyty czołowe z otworami i lizakami luzem. Resztę bym sobie wtedy sam dorobił. Lizaki zakładam że byłyby takie same (wymiar, waga) a tylko otwory z frontu różne (2x 15mm, 2x 20mm, 2x 25mm, 2x30mm, 2x40mm). Lizaki z blachy 4mm, płyta czołowa 3mm. Z boku płyty 8 otworów fi6,1mm i jeszcze 4 otwory w środku na wspornik tylnego pręta/osi do lizaków.

Może 2x 4 otwory by wystarczyło? Wtedy 4 takie blachy ustawić na różnych odległościach zamiast figurek i sznurków.

Jeszcze kilka pytań z materiałoznastwa ;-)

1.Pierwsze to rodzaj stosowanych blach. Doczytałem że blachy mogą być miękkie, delikatnie odkształcające się i pochłaniające energię, co zmniejsza rykoszetowanie oraz twarde nie odkształcające się. Zakładam że i lizaki i blacha czołowa miały by być twarde. Grubość 4 i 3mm.
Czy za duży ciężar lizaka (bo 4mm i inny kształt) może nie pozwolić na jego wstrzelenie na górną pozycję?

2.Czy ma sens wykonanie lizaków ze stali nierdzewnej?

3. Jakie metody polecacie na zaczernienie punktów strzeleckich (lizaków)? Czy można uzyskać ocynk w ciemnym kolorze? Jakieś inne trwałe zaczernienie?
Chciałbym uniknąć/maksymalnie wydłużyć okres przemalowywania celów.

4. Czy ocynkowanie podwójne spisuje się lepiej?

Poglądowy rysunek blachy czołowej i zmodyfikowanych lizaków.
Obrazek

Śmiało proszę pisać swoją opinię :-)
Myślę nad dorobieniem się takich celów.

: 2014-02-24, 16:24
autor: mazgier
Krótka piłka: odpuść sobie. Spinnery są zdecydowanie lepsze.

: 2014-02-25, 06:56
autor: Przemo
Mam takie reaktywne, na pierwszym zdjęciu brakuje magnesu trzymającego lizak na górze. Działają prawidłowo. Dla mnie o tyle lepsze od spinnera, że tylko czyste trafienie przestawia lizak, spinner kręci się nawet jak dostaje po rantach.

: 2014-02-25, 07:28
autor: Grossus
Jednak gdy lizak jest w górnym położeniu to po trafieniu w blachę też lubi opaść.

: 2014-02-25, 10:47
autor: Przemo
W opcji z magnesem nie.

: 2014-02-25, 10:52
autor: Grossus
Chyba neodymowym. :-P

: 2014-03-02, 11:16
autor: pawelw
@mazgier
Krótka piłka: odpuść sobie. Spinnery są zdecydowanie lepsze.
Tu bym polemizował: zależy do czego. Jeżeli do frajdy 'wiatraczka' to z pewnością ale do treningu, jako zamiennik figurek - nie. Spinner trafiony w krawędź zatańczy dając złudzenie trafienia - figurka się nie złoży. IMHO swobodny spinner uczy złych nawyków: braku staranności w celowaniu i utwierdza błędy strzelca.
@triodak - Od początku używamy takich celów reaktywnych jak na Twoim zdjęciu. Dobrze odwzorowują działanie figurek a są znacznie prostrze. Spinnerki to miła zabawa - coś jak wiatraczek na odpuście :)

: 2014-03-02, 16:18
autor: mahonxx
Niestety co do trwałości naszych reaktywnych, to mam podobne zdanie co hugo.

: 2014-03-02, 18:24
autor: pawelw
To my mamy szczęście: cele mają osiem lat i dobrze służą.

: 2014-03-02, 18:37
autor: mahonxx
Kiedyś były lepsze czasy ;-)

: 2014-03-04, 09:06
autor: Przemo
Moje, pewnie z tego samego źródła, mają blachę tak grubą, że chyba z 40J jej nie pognie. Może trafiła się Wam kiepska seria. Fakt, magnes przemieszcza się i to wada konstrukcyjna ale potraktuję go żywicą 2-składnikową i już się nie przesunie. Jest na tyle mocny, że nigdy lizak nie spadł jeśli nie został centralnie trafiony. Co do przydatności treningowej to mam podobne zdanie do Pawła. Oczywiście można okroić zwykłe spinnery o 5mm i też będzie ok, czyli tam gdzie stawiamy 15mm trzeba postawić 10mm, tam gdzie 20mm dać 15mm itd.

: 2014-04-10, 10:37
autor: marassobi
@Triodak
Bede takie cos wykonywal w przyszlym tygodniu. Juz mam wszytskie lelementy potrzebne. Prawie wszystkie, bo zastanawiam sie czym otwory pod KZ zrobic. 15 i 20 wiertlem bo takowe mam ale 25-30 otwornica? Nad nia sie tylko zastanawiam jeszcze.
Wrzuce foty z prac i podkradne ci patent z pogrubieniem lizaka. :D

: 2014-04-10, 18:28
autor: triodak
Nie ma problemu ;-)
Z racji zerowego doświadczenia w temacie i dowiedzenia się wielu dodatkowych cechach tego projektu, zwolniło się tempo prac. Chwilowo się tym nie zajmuję, bo zakładałem że już będę miał karabinek. Blacha teraz ma mieć otwory 13,18,25,35mm +1x 8mm. Lizak wycinany standardowo + magnes.
Kontaktowałem się z:
strzelajdocelu.pl oraz celedowiatrowek.pl
i trochę informacji też dostałem. Podstawa to dobra blacha. Uważam że takie cele są najwygodniejsze ;-)

: 2014-04-11, 07:08
autor: marassobi
Ja chce zrobic ubozsza wersje, ta ktora przedstawiles na zdjeciu. Ale bez magnesu itp.

trenażery ;)

: 2014-04-23, 08:04
autor: marassobi
przepraszam za spóźnienie ale w końcu jest.
Zrobiłem przed świętami i trwała intensywna faza testowa. Przyjęły już 2 paczki śrutu więc sprawdzone a co najważniejsze działają.

1. Pierwszy element jaki uzyskałem to blacha. Szerokośc 8 cm długośc ok 60 cm.
Obrazek

2.Z niej udało mi się wyciąc takie oto elementy. Lizak może i kwadratowy ale o potrzebach jego kształtu później.

Obrazek

Obrazek

3. Później niestety byłem zbyt bardzo pochłonięty pracą nad pierwszym trenażerem i jego testami więc zapomniałem o robieniu zdjęc. Aczkolwiek jak już wszystko w nim działało udało mi się dokończyc pozostałe. Oto efekt finalny.

Obrazek


Widok od frontu.
Obrazek

Widok od tyłu

nr.1
Obrazek

i nr. 2 gdzie dobrze widac magnes przytrzymujący lizak w pozycji pionowej. Gdy go nie było po trafieniu w blachę i tak "lizak" opadał. Magnes w zupełności sprawę załatwił i trzyma się nawet gdy trenażer stoi na 9-10 metrze.

Obrazek

Proszę nie komentowac jakości wykonanych prac gdyż to moje pierwsze zderzenie ze ślusarstwem :) A po wtóre narzędzia których używałem można będzie za 10 lat znaleźc pewnie w muzeum techniki.

Dziury pod śruby wycinane wiertarką ręczną. Dziury pod KZ wycinane u znajomego ślusarza. Od 15 do 30 mm. W różnych konstelacjach. Cięcię blachy udało mi się wykonac na pile tarczowej przeznaczonej do cięcia opału :D tarcza tylko do metalu. Lizaki musiałem wykonac ręczną "gumówką". dlatego są nierówne i kwadratowe :) ale ich kształt nie jest istotny skoro widzimy je i tak przez okrągłą KZ.

Koszta: Koń by się uśmiał. Śruby i nakrętki 6,20. Kątownik 2x105 cm (w GS-ie nie tną na mniej niż 1 :) 10,50, Blacha (prezent) ale jej koszt to 14 zł. No i magnesy. 3,60 za 6 sztuk czyli tyle ile trenażerów. Łącznie 34,3 zł. Działanie 99% :) Czas pracy. Koń by nie robił. Może wynika to z braku umiejętności ale zajęło mi to cały dzień z przerwą na testy pierwszej sztuki.