Strona 3 z 4

: 2016-04-18, 21:22
autor: photochem
Gratulacje dla zwycięzcy (tak, to ten w środku :mrgreen: )

Obrazek

Miło było Was widzieć...
Więcej fotek tutaj: https://goo.gl/photos/wgJVQP42EAUhi9E99

: 2016-04-18, 21:53
autor: hydro
tak, tak też go znam ;-) Tak przy okazji rzuciłem okiem na statystykę. Średnia odległość do celu: 30,6m / średnia KZ: 30,9mm. U nas ostatnia średnia to 24,3m. Sprawdzałem wyrywkowo LZ2015 to najwięcej wyszło 28m.

: 2016-04-19, 07:10
autor: esmar
Z ostatnich zawodów u nas: KZ'k i-27,7, odl. -24,3 + specyfika toru - pułapki odległościowe których, tej jakości w Jachrance chyba nie było (?). Porównując wyniki osób, które strzelały u nas i w Jachrance (Mazgier i Tomx) HFT1-70/70 i 70/71 więc chyba jest całkiem dobrze z naszymi torami.

: 2016-04-19, 07:20
autor: Grossus
Gratulacje Krzysiek i Tomek. Daliście czadu. :)

: 2016-04-19, 08:13
autor: pawelw
nie chodziło o palmrest tylko o hak, który był przekręcony w prawo prawie pod kątem prostym i opierał się o kolano
Tomku, jakoś trudno mi sobie wyobrazić hak pod ramieniem opierajacy się o kolano...Kontorsjonista czy co :shock: :shock: :shock:
tej jakości w Jachrance chyba nie było
oj były, były...poza tym czołówki na pułapki nie nabierzesz, mierzą wszystko co się da, i nie da,
IMHO przed kompletami chronią nas tylko odległości i wiatr

: 2016-04-19, 09:05
autor: mazgier
pawelw pisze:Tomku, jakoś trudno mi sobie wyobrazić hak pod ramieniem opierajacy się o kolano...Kontorsjonista czy co :shock: :shock: :shock:
Pawle, chyba jedna się da.
Obrazek

Jak przekręci hak pod kątem prostym w prawo (od siebie) to jest w stanie oprzeć go o udo albo kolano.
pawelw pisze:IMHO przed kompletami chronią nas tylko odległości i wiatr
...i słabo zakotwiczone w ziemi latarnie. Maszot zaliczył "1" na jednym ze stojaków podpartych bo... rozbujał latarnię, stanowiącą podparcie kiedy się o nią oparł :mrgreen:

: 2016-04-19, 09:25
autor: pawelw
. rozbujał latarnię, stanowiącą podparcie kiedy się o nią oparł
ja bym reklamował :-D , z regulaminu:
2.11. Organizator ma obowiązek tak zaplanować tor strzelecki, aby na torze dla HFT znalazły się po dwa stanowiska strzeleckie dla wymuszonych postaw podpartych: klęczącej i stojącej, na których będzie znajdował się stały bądź odpowiednio przygotowany element terenowy, który zawodnik będzie mógł wykorzystać jako podparcie (zabrania się dodatkowego umieszczania w pobliżu wytypowanego jako znacznik HFT elementu terenowego, palika HFT!). Obiekt podparcia musi być stabilny i nie może poruszać się na wietrze. Elementy stanowiące podparcie muszą mieć wysokość i formę umożliwiającą przyjęcie właściwej postawy przez wysokich strzelców (2m wzrostu i więcej). Na takich stanowiskach, należy precyzyjnie wyznaczyć linię strzelania.

: 2016-04-19, 09:40
autor: photochem
pawelw pisze: ja bym reklamował :-D , z regulaminu:
Obiekt podparcia musi być stabilny i nie może poruszać się na wietrze[/u].
Rozumiem że to taki żarcik?
Bez wątpienia ten zapis w regulaminie jest totalnie bez sensu, bo jeśli traktowalibyśmy go literalnie, to chyba tylko góry i skały mogłyby sprostać tej definicji. Każde drzewo porusza się na wietrze (zależy to tylko od siły wiatru), co większe budynki poruszają się na wietrze... "stabilny" jest zaś bardzo subiektywnym odczuciem :mrgreen:

: 2016-04-19, 10:46
autor: hydro
photochem pisze:Rozumiem że to taki żarcik?
oj, wszystko przed Tobą ;-)))

: 2016-04-19, 11:53
autor: photochem
oj, dam radę - na razie tylko wyczuwam klimaty :-P

: 2016-04-19, 13:26
autor: pawelw
Oj, Krzysiek ma rację ;-) nasi Koledzy z toru potrafią być Bardzo Kreatywni, a twórcy regulaminów jeszcze bardziej

: 2016-04-23, 08:18
autor: pawelw
Gdyby kogoś to interesowało:

Obrazek

dyskwalifikacja dotyczyła opierania dolnej części stopki o kolano.

: 2016-04-23, 16:25
autor: Jester
pawelw pisze:Gdyby kogoś to interesowało:

Obrazek

dyskwalifikacja dotyczyła opierania dolnej części stopki o kolano.
Właśnie o tym pisałem ;-) .

: 2016-04-23, 19:19
autor: pawelw
Tomku, czy wg. Ciebie jest przepis, który tego zabrania ?

: 2016-04-23, 22:46
autor: Jester
pawelw pisze:Tomku, czy wg. Ciebie jest przepis, który tego zabrania ?
Nie znam takowego. Pisząc o całej tej sytuacji chciałem po prostu wyjaśnić jaki był powód dysklasyfikacji. Czy ona była słuszna, czy nie to już zupełnie inna bajka ;-) .