STRZELEC

Na beżowym pojawił się ciekawy temat o klasyfikacji drużyn mieszanych FT / HFT
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=124068
Mam nadzieję że pojawi się jakieś rozsądne rozwiązanie.

Marku

Temat umrze - wspomnisz moje słowa

Paweł
Pewnie masz rację, ale my nie musimy czekać na rozstrzygnięcia od góry.
Robiąc drużynowe w PKZ czy przy innej okazji możemy ustalić własne zasady.
Trzeba się tylko nad tym pochylić

Moim zdaniem wyjścia są dwa :
1 - zrównanie punktacji FT / HFT dla potrzeb drużyny
2 - stałe drużyny np. 1 FT + 4 HFT i liczą się punkty procentowe wszystkich zawodników z drużyny.

ad 1. będzie trudna do realizacji z różnych względów
ad 2. wystarczy z grona WSST, LGST, Bobrów itd... wybrać skład drużyny, która będzie reprezentować całą grupę i problem rozwiązany.

Marku,
napiszę Ci to samo co na beżowym: nie wszędzie są strzelcy FT. Poza tym ile wyników liczysz do drużyny ? Uważam, że dobry jest pomysł Zdzisia 'Oko' z ujemnymi punktami.

Paweł
Przecież sposób Zdzisława to dokładnie to samo co ja proponuję,
tylko po co wszystko przeliczać na punkty ujemne i robić sobie dodatkową niepotrzebną robotę.
Zdzisław tak jak ja ustalił stałe grupy (np. 1+4)
W takiej sytuacji wystarczy zliczyć punkty procentowe wszystkich zawodników z grupy i po problemie.

Raz zawodnicy FT są, raz nie ma. Robienie grup na sztywno jest dziwne. Popieram mrpgxx z tym zaczernianiem pola, czy też cokolwiek innym by zasygnalizować pudło czy tez blachę. Wtedy procenty FT będą "porównywalne" z HFT. Moim zdaniem jest to najbardziej jasny sposób naliczania punktów drużynowych. Im dziwniejsze zasady tym większe prawdopodobieństwo cudu nad urną jak to mamy w przypadku wyborów samorządowych.

Też uważam, że koncepcja mrpgxx'a jest OK.

Cała dyskusja powstała ponieważ ktoś zwrócił uwagę na niezbyt sprawiedliwe rozliczenia punktów / procentów .
Koncepcja mrpgxx' nie jest zła, ale powoduje zmiany w sposobie zapisu punktów FT co już wzbudziło protesty.
Nawet gdyby zmienić sposób liczenia punktów to zaraz pojawią się wątpliwości co do różnych torów, odległości, pozycji, a tego mrpgxx nie przewidział.
Liczenie tylko trafionych KZ'tek (HFT) też niewiele zmieni bo wątpliwości jak wyżej.
Jedyne sprawiedliwe rozwiązanie ucinające dyskusję na przyszłość to drużyny o stałym składzie (1+4 ; 2+3 ; 2+2 itd...) i liczone wszystkie procenty zawodników.
Jest to najprostsze rozwiązanie pod każdym względem, nie potrzeba wielkich regulaminów ani skomplikowanego liczenia punktów.
Niestety wiąże się to z tym że grupa musi wystawić zarówno strzelców HFT jak i FT.
W tym roku strzelałem sam, ale już za momencik to się zmieni ( będzie minimum 3 ) i będzie w kim wybierać .

No i proszę, długo nie trzeba było czekać - już pojawiają się głosy o nieporównywalnym stopniu trudności w celowaniu.

zaczernianie pola? na karcie zdarzy sie czasem blad kolegi który wpisuje nam punkty wówczas sa poprawki, podpisy potem odróżnic namazane w kratce z zaczernieniem czy zamazaniem. Nie wydaje mi sie by zdało to egzamin. Co do pomysłu pana oko :) Zdzisława. Strzelam w FT zdobywam 3 punkty na zawodach ale do klasyfikacji drużynowej mam np 6 za ostatnie miejsce. Natomiast 6 miejsce i tyle samo punktów ujemnych w HFT jest cieżko strzelic. Też nie do końca fair.

Marek
Poprawki pewnie będą się zdarzać i faktycznie będzie to problem.
Ciekawe co ostatecznie uradzą.
Być może będzie tak jak przewidział Paweł, czyli nic się nie zmieni.
Pożyjemy - zobaczymy

W sumie jeżeli ma to prowadzić do nieporozumień to już lepiej niech zostanie tak jak jest,
a drużyna musi się liczyć z tym że FT-ciarz może zaniżyć wynik.

no jestem ciekaw co uradzą ale mysle ze system procentowy i tak należy do najlepszych. chyba ze ktoś zaraz wpadnie na logarytm obliczajacy różnice w stratach procentowych względem HFT :)