Zerowanie HW30

Techniki strzelań, bezpieczeństwo, porady.
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Hogan przetoczył i zmieścił wszystko 😊
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Dziś zrobiliśmy pomiary dzięki uprzejmości Pawła. Kruszyna trzyma na Expressie ok. 190m/s co daje 9J, a na Exact jest 177-178m/s przy około 7,5-8J. Odchyłki były 2-3m/s na serii. Więc jest OK.
Awatar użytkownika
esmar
Posty: 1574
Rejestracja: 2013-03-11, 18:50
Lokalizacja: Poznań

Post autor: esmar »

hydro pisze:Kruszyna trzyma na Expressie ok. 190m/s co daje 9J
I to jest bardzo dobry wynik, jak się ostrzelasz, 55/60 pkt., przy sprzyjających warunkach (wiatr), nie będzie wielkim wyzwaniem.
TX200 HC_Burris Timberline
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Chłopaki, na jaką odległość optymalnie wyzerować HW30S, zakładając że ma V0 190m/s przy Expressie 0,51g?
Awatar użytkownika
esmar
Posty: 1574
Rejestracja: 2013-03-11, 18:50
Lokalizacja: Poznań

Post autor: esmar »

23/ 25m
TX200 HC_Burris Timberline
PaPaj
Członek zarządu
Posty: 789
Rejestracja: 2015-05-26, 15:03
Lokalizacja: Swarzędz

Post autor: PaPaj »

Esmar ma rację.
Wszystkim zainteresowanym polecam ChairGun-a - można tam na bieżąco obserwować kształt toru lotu śruciny przy różnym ustawieniu parametrów wyjściowych.
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Ja wiem, że Esmar ma rację, dlatego z nim nie dyskutuję ;-) Kopnę się na Chwaliszewo po zapas Expressa z tej samej serii i na ZERO ;-)
wola75
Posty: 517
Rejestracja: 2013-09-13, 11:32
Lokalizacja: Poznań

Post autor: wola75 »

hydro pisze: Exact jest 177-178m/s przy około 7,5-8J
1. Przypominam że wzór na obliczanie energii kinetycznej E=mv2/2.
2. Zwracamy uwagę na masę śrutu i wyrażamy ją w kilogramach.
3. Energia wiatrówki jest taka sama. Z wzoru widać że energia jest wprost proporcjonalna do masy i kwadratu prędkości śrutu, oznacz to, że jeżeli wzrasta masa śrutu to musi zmniejszyć się prędkość początkowa V0 i odwrotnie. Lżejszy śrut będzie "latał" szybciej niż cięższy.
4. Na tyle teoretyzowania ku rozwadze.
Za dużo zabawek, za mało miejsca ale radocha jest :)
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

PaPaj pisze:ChairGun
hmm... z tego programu wynika kilka ciekawych rzeczy, a mianowicie:
1) najbardziej optymalna prędkość V0 to ~ 240m/s, zero na 34m przy Exact,
2) wyzerowanie HW30 na 23m pozwala strzelać "na krzyż" od 7 do 26m,
3) największą porażką jest MilDot. Pomiędzy 30-40m jest problem, ponieważ MD nie pozwala wprowadzić precyzyjnych poprawek. Trzeba się bawić w dzielenie dotów na 3 i 4. Najlepszym rozwiązaniem będzie celownik oparty o siatkę MOA lub DUPLEX ;-) Ale na wszystko jest sposób ;-)

Tak szczerze, to broniłem się przed tego typu programami, bo nic nie zastąpi doświadczenia ale podstawowa wiedza o balistyce tego co wylatuje z lufy, pozwali na właściwe zaplanowanie treningów ;)
Awatar użytkownika
WuDe
Posty: 2320
Rejestracja: 2013-03-02, 09:27
Lokalizacja: Poznań

Post autor: WuDe »

hydro pisze:hmm... z tego programu wynika kilka ciekawych rzeczy, a mianowicie
Małymi kroczkami :-P
Uwaga:
WuDe jest dobry na wszystko
LG i LG i Dejski
Awatar użytkownika
pawelw
Posty: 1780
Rejestracja: 2013-03-06, 10:47
Lokalizacja: Poznań

Post autor: pawelw »

najbardziej optymalna prędkość
= najbardziej prosta prosta
największą porażką jest MilDot. Pomiędzy 30-40m jest problem, ponieważ MD nie pozwala wprowadzić precyzyjnych poprawek
dla mnie - kandydat do Ig Nobla, ¾ świata nie wie, że strzela posługując się 'siatką - porażką'
Głupota rządzonych daje władzę rządzącym !
Awatar użytkownika
mazgier
Moderator
Posty: 1914
Rejestracja: 2013-03-02, 04:02
Lokalizacja: Poznań

Post autor: mazgier »

hydro pisze:3) największą porażką jest MilDot. Pomiędzy 30-40m jest problem, ponieważ MD nie pozwala wprowadzić precyzyjnych poprawek. Trzeba się bawić w dzielenie dotów na 3 i 4.
Zmiażdżyło mnie psychicznie... Za chwilę dowiemy się, że wynalezienie koła było największą pomyłką gatunku Homo Sapiens. :mrgreen:
Steyr HP & TX HC
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Ej, no dajcie szanse 😊 dziś spojrzę na to trzeźwym okiem :mrgreen:
Awatar użytkownika
Przemo
Posty: 758
Rejestracja: 2013-05-15, 13:42
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Przemo »

Z tego co pamiętam, esmar jak strzelał ligę z HW30 to poradził sobie nie mając wcale mill-dota tylko duplex. Przepuścisz przez HW ze 20 paczek śrutu to przestanie Ci przeszkadzać rodzaj krzyża w lunecie.
WSST
Awatar użytkownika
hydro
Posty: 1080
Rejestracja: 2015-09-18, 18:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: hydro »

Przemo, dobrze pamiętasz i to co zrobił esmar potwierdza to co napisałem wcześniej o lunetach - że do nauki strzelania najlepszy jest DUPLEX, bo eliminuje kombinowanie na doty. Ale to też wywołało falę radości ;-)

Koledzy powinni brać poprawkę, że komuś się może coś pomieszać od nadmiaru informacji. Oczywiście każdy celownik (siatka celownika) bazuje na MOA. Tylko miałem na myśli siatkę celowniczą, która odwzorowuje właśnie poprawki w minutach kątowych. Taki celownik ma np. moja "ulubiona" Delta http://www.airguns.pl/node/2135. Podziałki odpowiadają (mniej lub więcej) Minutes Of Arc.

I jeszcze ciekawostki z sieci:
- SR
- Siatka celownicza typu SR została zaprojektowana specjalnie do polowań i zawodów Hunter Field Target. Pozwala ona na nanoszenie szybkich poprawek bez konieczności regulacji krzyża. Jest to możliwe dzięki podziałkom wskazującym punkty padania pocisków w zależności od odległości celu oraz siły wiatru

- DUPLEX
Krzyż Duplex (nazywany także "30/30") składa się z czterech grubych ramion przechodzących w środku krzyża w cienkie "włosy". Krzyż ten umożliwia bardzo precyzyjne celowanie do wszelkiego rodzaju celów i w każdych warunkach oświetlenia. Z uwagi na to, iż przypomina krzyż stosowany przez wojskowych snajperów, nie jest zbyt popularny w konserwatywnych kręgach myśliwskich w Europie. Za to znani z praktycznego podejścia do strzelectwa Amerykanie stosują ten krzyż do wszelkich odmian strzelania i jest to bodaj najpopularniejszy krzyż spotykany w lunetach w USA. Umożliwia zarówno strzelanie precyzyjne (cienkie włosy w centrum krzyża) jak też szybkie, instynktowne strzelanie w każdych warunkach pogodowych i oświetleniowych (pomagają w tym grube ramiona główne). Druga nazwa, krzyż "30/30" bierze się stąd, iż krzyż jest tak skonstruowany aby dystans pomiędzy końcami grubych części ramion wynosił w tym krzyżu 30 cali na dystansie 100 jardów (najczęściej przy standardowym przybliżeniu 4 razy). Jest to jeden z najlepszych krzyży ogólnego przeznaczenia.

- MilDot
Krzyż Mil-Dot - najbardziej złożony krzyż w lunetach celowniczych. Na cienkich częściach ramion krzyża umieszczono w odstępach (zwykle 3 lub5 MOA) kropki ułatwiające nanoszenie poprawek w pionie i w poziomie. Jest to krzyż stosowany w broni pneumatycznej przez snajperów oraz do strzelania na duże odległości np. na 250 m, gdyż pozwala szybko i bardzo precyzyjnie nanosić poprawki na odległość i na wiatr. Siatka Mil-Dot jest aktualnie najczęściej używaną siatką przez większość formacji snajperskich na świecie. W przypadku wiatrówek, jest to jedna z najlepszych siatek dla kogoś, kto naprawdę poważnie traktuje strzelanie (szczególnie z silnej broni PCP lub o stałej lufie).

- z tym się nie zgadzam, bo wystarczy spojrzeć na opad śrutu powyżej 30m, aby się przekonać, że pomiędzy ok 30 a 40m mamy 1 dot'a co odpowiada około 7cm. Więc na dobrą sprawę dla wiatrówki zostaje tylko jedna użyteczna kropka z tego krzyża i kombinowanie w górę lub dół KZty. Ci którzy mają 9J mają jeszcze drugą kropkę na pociechę - taki bonus. Marketing czyni cuda ;-)
ODPOWIEDZ