Strona 2 z 4
: 2016-04-16, 13:03
autor: Lord Rzeźnik
Ja sobie pokręciłem dzisiaj śrubką do 240. Po czym wrócił mi na 225
. Tak, jakby ta regulacja zadziałała tylko dla mniejszego ciśnienia w kartuszu. Dlatego pójdzie podkładka pod sprężynę zbijaka, a dławik znów skręcę.
: 2016-04-16, 17:30
autor: PaPaj
Z przytoczonej przez kol. hydro pracy wynika jeden wniosek - warto mieć gwint w lufie.
: 2016-04-17, 22:46
autor: arturd
Lord Rzeźnik pisze:Ja sobie pokręciłem dzisiaj śrubką do 240. Po czym wrócił mi na 225
. Tak, jakby ta regulacja zadziałała tylko dla mniejszego ciśnienia w kartuszu. Dlatego pójdzie podkładka pod sprężynę zbijaka, a dławik znów skręcę.
Podkładka to zły pomysł .lepiej odkręcić kartusz i wykręcić poluzować sprężynę zaworu strzałowego .
Dławik daje tylko +-5ms
: 2016-04-18, 01:04
autor: Lord Rzeźnik
Spróbuję jeszcze tego sposobu (pewnie najbardziej podstawowego i znanego, poprawnego)
http://airgunservice.pl/igor/optymaliza ... index.html
Wygląda na dobrze utarty szlak.
: 2016-04-18, 07:54
autor: Krzysztof W.
Kuba, napisz pw, albo maila do Maszota. Chyba żaden użytkownik S400 nie wie tyle o regulacji tych zabawek, co Tomek.
: 2016-04-18, 15:11
autor: Lord Rzeźnik
Krzysztof W., dzięki za radę, pewnie z niej skorzystam, ale jeszcze nie teraz.
Coś tam osiągnąłem. Po kolei:
Tak się sprawa miała po wyczyszczeniu zbijaka i prowadnicy z masy syfowo-smarowej, wtarciu wazeliny technicznej i wytarciu wszystkiego do sucha.
Brzydko, nawet jak na to, ze wcześniej kręciłem dławikiem na pałę. Przerwałem test (może bez potrzeby, może kawałek dalej czekała charakterystyka płaska, jak większość modelek :P).
Postanowiłem dać podkładkę 1mm i skręcić trochę dławik.
Wystartował z wyższych, ale szybko się rozbujał do 17 J. To nie to. Późno już było, cisza nocna za chwilę, stwierdziłem, ze koniec łupania w mieszkaniu... Skręciłem śrubkę o kolejny obrót i poszedłem spać.
Dzisiaj pomyślałem, że naładuję sobie od hmmmm... A niech będzie 175 bar. A to jeszcze skręcę o pół obrotu. I jazda:
65 strzałów w przedziale 234-236. Dziękuję, miłego dnia.
: 2016-04-18, 15:42
autor: WuDe
Ładnie
AA S400 prędkość początkowa a trajektoria
: 2017-01-10, 13:31
autor: bartezz
Witajcie,
Założyłem tłumik do mojego AA, dotychczas go nie używałem ale sprawdziłem jak działa i zauważyłem polepszenie skupienia z jego użyciem.
Sprawdziłem na chrono prędkość: 238 ±2 m/s. Srut JSB Exact 4,52
Ustaliłem trajektorię lotu śrutu w praktyce, na tarczkach rozstawionych co 2m. Wyszła trochę stromo.
Poklikałem w ChairGun'ie aby dopasować trajektorię otrzymaną w praktyce do wyliczanej w programie. Okazało się, że trajektoria z praktyki pokrywa się z wyliczaną, dla prędkości początkowej 220 m/s.
Co tu nie gra? Teoria czy praktyka? Czy chrono może kłamać tak bardzo? Czy jest możliwe, że chrono jest nie skalibrowane? To było chyba PaPaj'owe urządzenie.
Dodam, że dotychczas teoria z praktyką mi się zgadzały.
Będę wdzięczny za porady.
: 2017-01-10, 17:07
autor: triodak
Podjedź do kogoś i sprawdź na innym chrono (baterie są OK?).
: 2017-01-10, 17:25
autor: WuDe
Po założeniu tłumika zmieni sie POI czyli w najlepszym razie bedzie strzelać niżej poniważ cieżar tłumika wygina lufe.Wziąłes to pod uwagę jeśli tak to coś masz pokiełbasione w ChairGun'ie wysokość osi optycznej,BC dla śrutu hmmmmm
: 2017-01-10, 19:19
autor: Lord Rzeźnik
Ja słyszałem, ze w chairgunie jest do wyboru kilka wersji obliczonej paraboli, ale nigdy się tego nie doszukałem...
: 2017-01-10, 20:17
autor: bartezz
Trop z "inaczej" pokazującym chrono wydaje się sensowny....
Tak, tłumik może zmienić POI ale zerowałem lunetę z założonym tłumikiem. Z drugiej strony ósemka podpiera lufę tak, że szabla chyba z niej nie powstała...żeby śrut dodatkowo w dół zakręcić
Wszystkie parametry w ChairGun sprawdzone, wysokść lunety etc... Rownież temperatura otoczenia (-6°C).
Współczynnik balistyczny GA jak być powinno dla Exacta. Pewnie dla innego BC parabola wyliczana jest inaczej.
: 2017-01-10, 22:03
autor: wola75
Załącz wykres w postaci obrazka i zobaczymy co i jak.
: 2017-01-10, 22:37
autor: bartezz
Niestety nie mam wykresu z chrono, tylko kilka pyknięć sprawdziłem. Ale rozumiem Twoją intencję, że trzeba to bardziej gruntownie sprawdzić. Tak zrobię.
Jak puszczą mrozy
: 2017-01-11, 06:11
autor: pawelw
Współczynnik balistyczny GA jak być powinno dla Exacta. Pewnie dla innego BC parabola wyliczana jest inaczej.
a jak wyliczyłeś BC ? Przekonałem się, że współczynnik balistyczny podawany w tabelach ma się niejednokrotnie nijak do tego rzeczywistego.